콘텐츠로 건너뛰기
MilliporeSigma

C–H Functionalization

C–H 결합 활성은 유기 합성 화학의 성배라 불립니다.1   유기 화학, 유기 금속, 촉매 작용에 걸친 최근의 노력은 C-H 결합의 반응성을 이해하고 이 통찰을 이용하여 강력한 반응을 개발하는 데 상당한 영향을 미쳤으며, 이는 역합성에 이러한 기법을 광범위하게 도입할 시기가 무르익었음을 시사합니다.2-11 선택적이고 제어력 있는 방식을 사용해 C–H를 C–C, C–N, C–O 또는 C–X 결합으로 안정적이고 예측 가능하게 변환하므로 단계 경제 및 폐기물 감소 면에서 유리합니다.   



주요 카테고리

여러 가지 용량의 ReagentPlus® 용매 등급 제품 3병.
용매

귀하의 용매 공급원: 분석, 실험실 및 생물제약 용도를 다루는 Supelco®, SigmaAldrich®, SAFC® 브랜드에서 최적의 용매를 찾으십시오. 온라인으로 주문하십시오.

제품 구매
유기 합성용 검체 헤테로고리 구성 단위
유기 구성 단위

유기 구성 단위 포트폴리오에서 연구를 발전시키기 위해 필요한 기본 구성 요소를 찾으십시오. 알켄, 알케인, 알킨, 아렌, 알렌 등등!

제품 구매
유기 합성용 검체 헤테로고리 구성 단위
Heterocyclic Building Blocks

유기 합성에 사용되는 가장 크고 다양한 분자 단편족 중 하나인 헤테로고리 구성 단위의 포괄적인 포트폴리오를 제공하게 되어 자랑스럽게 생각합니다.

제품 구매
기하학적으로 칠해진 배경에 세 가지 화학 구조가 묘사되어 있습니다. 왼쪽에는 파란색 육각형에 ‘2-브로모-4-플루오로피리딘’이라고 표시되어 있고 해당하는 분자 구조로는 브로민(Br)과 플루오린(F) 치환기가 있는 피리딘 고리가 나타나 있습니다. 중앙에는 노란색 사각형에 ‘2,2-다이플루오로에틸아민’이 적혀 있고, 그 옆에는 분자식 NH2CHF2가 나타나 있습니다. 오른쪽에는 보라색 오각형에 ‘1,1,1-트라이플루오로-3-메틸-2-뷰텐-1-올’이 적혀 있고, 분자 구조로는 여러 개의 플루오린(F) 원자와 알코올기(OH)가 분기형 탄소 사슬에 결합한 모습이 나타나 있습니다.
플루오르화 구성 단위

귀하의 툴킷을 위한 트리플루오로메틸, 디플루오로메틸, 트리플레이트 및 펜타플루오로설파닐 치환체와 같은 다양한 플루오르화 구성 단위 제품을 사용하여, 목표 화합물을 훨씬 더 간편하게 발견할 수 있습니다.

제품 구매

C-H 활성화의 새로운 방법은 주어진 분자에서 표적이 될 수 있는 부위의 수를 확장하여 이를 더 복잡한 제품으로 정교하게 만드는 기회가 증가하였습니다. 또한 이것은 유기 합성의 표적이 되는 완전히 다른 화학결합, 특히 높은 화학 선택성을 허용합니다. C–H 결합 활성은 일반적인 기능군 화학물질과 결합하여 복잡한 천연 제품과 제약 화합물을 위한 화학 합성을 상당히 합리화하였습니다. C-H 결합 활성 적용은 분명히 장점을 갖지만, 유기화학에 대한12 많은 커리큘럼은 이 접근방식을 반영하도록 아직 업데이트되지 않았으며 추가 정보는 C-H 결합 활성 매뉴얼에서 확인할 수 있습니다.

문서 검색
더 구체적인 정보를 찾고 계신가요?

데이터 시트, 성적서, 기술 문서를 확인하려면 당사의 문서 찾기를 확인하십시오.

문서 찾기



참고문헌

1.
Arndtsen BA, Bergman RG, Mobley TA, Peterson TH. 1995. Selective Intermolecular Carbon-Hydrogen Bond Activation by Synthetic Metal Complexes in Homogeneous Solution. Acc. Chem. Res.. 28(3):154-162. https://doi.org/10.1021/ar00051a009
2.
He J, Wasa M, Chan KSL, Shao Q, Yu J. 2017. Palladium-Catalyzed Transformations of Alkyl C?H Bonds. Chem. Rev.. 117(13):8754-8786. https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.6b00622
3.
Wang D, Weinstein AB, White PB, Stahl SS. 2018. Ligand-Promoted Palladium-Catalyzed Aerobic Oxidation Reactions. Chem. Rev.. 118(5):2636-2679. https://doi.org/10.1021/acs.chemrev.7b00334
4.
Davies HML, Morton D. 2016. Recent Advances in C?H Functionalization. J. Org. Chem.. 81(2):343-350. https://doi.org/10.1021/acs.joc.5b02818
5.
Upp DM, Lewis JC. 2017. Selective C?H bond functionalization using repurposed or artificial metalloenzymes. Current Opinion in Chemical Biology. 3748-55. https://doi.org/10.1016/j.cbpa.2016.12.027
6.
Cernak T, Dykstra KD, Tyagarajan S, Vachal P, Krska SW. The medicinal chemist's toolbox for late stage functionalization of drug-like molecules. Chem. Soc. Rev.. 45(3):546-576. https://doi.org/10.1039/c5cs00628g
7.
Yamaguchi J, Yamaguchi AD, Itami K. 2012. C?H Bond Functionalization: Emerging Synthetic Tools for Natural Products and Pharmaceuticals. Angew. Chem. Int. Ed.. 51(36):8960-9009. https://doi.org/10.1002/anie.201201666
8.
Lyons TW, Sanford MS. 2010. Palladium-Catalyzed Ligand-Directed C?H Functionalization Reactions. Chem. Rev.. 110(2):1147-1169. https://doi.org/10.1021/cr900184e
9.
Wencel-Delord J, Dröge T, Liu F, Glorius F. 2011. Towards mild metal-catalyzed C?H bond activation. Chem. Soc. Rev.. 40(9):4740. https://doi.org/10.1039/c1cs15083a
10.
Arockiam PB, Bruneau C, Dixneuf PH. 2012. Ruthenium(II)-Catalyzed C?H Bond Activation and Functionalization. Chem. Rev.. 112(11):5879-5918. https://doi.org/10.1021/cr300153j
11.
Engle KM, Mei T, Wasa M, Yu J. 2012. Weak Coordination as a Powerful Means for Developing Broadly Useful C?H Functionalization Reactions. Acc. Chem. Res.. 45(6):788-802. https://doi.org/10.1021/ar200185g
12.
Gutekunst WR, Baran PS. 2011. C?H functionalization logic in total synthesis. Chem. Soc. Rev.. 40(4):1976. https://doi.org/10.1039/c0cs00182a
계속하려면 로그인하세요.

계속 읽으시려면 로그인하거나 계정을 생성하세요.

계정이 없으십니까?